認(rèn)定構(gòu)成詐騙罪的關(guān)鍵是什么?
01
“殺豬盤”,是近年來辨識(shí)度很高的電信詐騙方式之一。此外,生活中存在各式各樣的詐騙行為,這些詐騙行為有著強(qiáng)烈的與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)代感,并無固定模式。詐騙行為給受害者帶來不僅是財(cái)物上的損失,更帶來心理上的沖擊,甚至出現(xiàn)了受害者因此自傷、自殺的悲劇。
然而,并非所有出現(xiàn)財(cái)物損失的事件都會(huì)定性為詐騙,也不是所有獲取了財(cái)物的“詐騙者”都受到刑事追訴,承擔(dān)刑事責(zé)任的法律后果。
02
詐騙罪的本質(zhì)是什么?詐騙罪認(rèn)定的關(guān)鍵是什么?我們承辦的一個(gè)涉嫌詐騙的案件可以清晰地表明了這一點(diǎn)。
03
梁某,男,88年出生。2018年3月進(jìn)入樂寶電子公司擔(dān)任銷售員。憑著自己對(duì)電子元件市場(chǎng)的熟悉和特別突出的銷售才能,迅速成為老板最倚重的員工。
為促進(jìn)銷售,樂寶公司制定了內(nèi)部的“回扣”刺激方案。按照規(guī)定,梁某應(yīng)該要將公司的380萬“回扣”給到客戶。但是梁某并沒有,他挪用了這筆回扣。
事后老板發(fā)現(xiàn)了梁某的挪用舉動(dòng),雖然極為震驚,但出于愛才,也希望梁某能繼續(xù)留在公司幫助自己。老板鄧某和梁某達(dá)成“協(xié)議”,這380萬作為梁某欠公司的欠款。但是,如果梁某能把公司3000多萬的庫存產(chǎn)品推銷出去,這筆欠款就一筆勾銷。
到2020年10月份,梁某果真將此3000萬的庫存產(chǎn)品一銷而空。
而到了12月,梁某忽然被警方羈押。涉嫌的罪名就是詐騙罪。
04
梁某被羈押后,其家人無比慌張。作為一個(gè)維持全家生計(jì)的家庭頂梁柱,家里有年幼孩子,有年邁無收入的雙親、在家養(yǎng)病的妻子,如果梁某被認(rèn)定構(gòu)成犯罪,這個(gè)家怎么辦?
全家人都不敢相信摯愛的親人會(huì)是一個(gè)罪犯。
05
梁某的家人在朋友介紹下,來到我們律所,希望我們可以幫助到被羈押的親人。
我們迅速安排了會(huì)見。只有親自前往看守所會(huì)見梁某,才能真切了解事情的真相。
通過會(huì)見,我們?cè)敿?xì)了解了整個(gè)所謂的“詐騙事件”。從梁某的敘述中,我們判斷,這就是一個(gè)普通的民事糾紛,梁某的行為根本就不構(gòu)成刑法意義上的詐騙罪。
06
要判斷一個(gè)行為是否構(gòu)成刑法規(guī)定的詐騙罪?
除了要證明行為人主觀上有非法占有對(duì)方財(cái)物的目的,而客觀上,行為人使用了虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。
梁某涉案金額達(dá)380萬,但這并不屬于詐騙所得。結(jié)論很明顯,但如何表達(dá)這個(gè)論證過程,說服辦案機(jī)關(guān)?
07
我們撰寫了論證詳實(shí)的法律意見書遞交公安,表述梁某的行為不構(gòu)成詐騙的原因和依據(jù)。
其一,詐騙罪是以欺騙的方式占有他人財(cái)物。本案中,公司老板作為被害人完全明知嫌疑人的款項(xiàng)沒有支付給客戶。
其二,支付客戶方回扣是被害人提出來的,而任何詐騙都是犯罪一方想辦法提出占有被害人財(cái)物。不可能由被害人提議支付相關(guān)財(cái)物。
其三,被害人與嫌疑人已經(jīng)就款項(xiàng)的處理達(dá)成協(xié)議。盡管沒有書面協(xié)議。但被害人與嫌疑人的微信聊天記錄可以清楚地證明協(xié)議的存在,從而證明是經(jīng)濟(jì)糾紛而不是詐騙。
08
檢察機(jī)關(guān)采納了我們的辯護(hù)意見。在被羈押了14天之后,梁某被公安機(jī)關(guān)釋放?;謴?fù)了自由,回到了翹首期盼的家人身邊。
09
如果實(shí)施了詐騙行為,行為人理所當(dāng)然地需要為自己的犯罪行為承擔(dān)責(zé)任。但對(duì)不幸被卷入涉嫌詐騙的刑事調(diào)查程序,其實(shí)只是民事糾紛的當(dāng)事人而言,仍然是需要專業(yè)的刑事律師為其發(fā)聲,助其盡快洗脫嫌疑,回到正常的生活中。畢竟,自由地生活,是我們每一個(gè)人最根本的權(quán)利。